(photo credited to Sinchiew Daily)
檳又有古蹟被拆‧非政府組織人士糾察
2009-08-08 12:18
（檳城）文化古跡諮詢組織人士週五（8月7日）在被部份拆除的前海墘聯昌藥行建築前糾察，促請檳首長林冠英政府不要再拆古跡，因為又有古跡遭受破壞。
他們抗議一道建在上世紀20至30年代，擁有海峽殖民地英印建築風格的洗石子門牆遭受破壞。
發言人陳耀威說，破壞這道具有特殊建築風格門牆的4層辦公樓建築工程計劃，在2006年4月獲得前朝政府批准，不過工程圖測卻是在去年7月的喬治市入遺月，獲本朝的地方政府批准，令人感到很諷刺。
他說，有關工程在本週一才動工，週四（8月6日）下午，他們眼見老門牆遭受拆除行動破壞，好不容易才央求到檳島市政局人員於下午3時許趕到現場，可是市政局人員並不能做甚麼。
他說，有關人員指會回去請示上司，以便發出停工令，可是次日上午建築工人卻在雨中開工，令他們感到憂心忡忡。
向市局求助但無阻行動
事實上，這道被認為有海峽殖民地建築風格的門牆，已經破壞不堪，即使不再繼續拆除，也是一個殘缺不全的古跡，給檳州政府的古跡保留努力再留污點。
陳耀威說，這道門牆，包括它的五腳基，充滿強烈的海峽殖民地建築物裝飾藝術，它的洗石子女兒牆，是顯赫的象徵，可惜他們的捍衛行動最終宣告失敗。他說，其實他們上週已向檳島市政局求助，可是並不能阻止有關拆除古跡的行動。
未被永久性建築填滿
陳耀威：地段發展應檢討
陳耀威說，州政府在古跡保留政策上，不只要檢討高樓建築物發展，也應該檢討未被永久性建築物填滿地段（即infill land）的發展。
他說，以前聯昌藥行地段來說，它只餘下一道有古跡價值的門牆，卻仍有保留的價值。
他說，喬治市有逾百塊類似的地段，需要當局進行檢討，以免像拆除上述門牆那樣，鑄成無法挽回的大錯。
他說，林冠英等有古跡保留職責的高官，應該親自進行田野考察，而非躲在辦公室聽別人的意見。
星洲日報／大北馬‧2009.08.07
The definition of
In the urban planning and development industries, infill is the use of land within a built-up area for further construction, especially as part of a community redevelopment or growth management program or as part of smart growth. It focuses on the reuse and repositioning of obsolete or underutilized buildings and sites.
No comments:
Post a Comment